Czy zwracasz uwagę na to jak stoisz
i o czym nam to mówi O czym
świadczą pokarm twoje otwarte dłonie


Czy zwracasz uwagę na to jak chodzisz
i o czym nam mówią twoje kroki
jaką wymowę ma twoja mowa ciała
czy ruchem jesteś zaangażowany
bardziej w życie czy umieranie?


Czy idąc powodujesz hałas?


Czy poruszasz się bezszelestnie,
że masz taką umiejętność stapiania się ze światem.


Czy swoją posturą naśladujesz metafizykę ruchu kota?


I wreszcie, czy zwracasz uwagę
na sposób w jaki się wypowiadasz


I nawet to, że teraz mówisz do lufy
pistoletu Glock nie powoduje
izolacji twoich słów ?


naturalnie, a zatem co powiesz
na izolację twoich ust?
Ilość odsłon: 212

Komentarze

grudzień 16, 2016 19:12

Wracam tu kolejny raz dziś
intryguje mnie
nie wiem co w nim jest takiego
coś co nie umiem w sobie obudzić
I wkur.. mnie to bo znów tu wrócę
przeczytam
czy odkryję w sobie to coś
co poruszyłeś?

Może to izolacja słów
A twój wiersz jak Glock

Niezwykłe

grudzień 16, 2016 18:57

"O czym świadczą pokarm twoje otwarte dłonie" - nie rozumiem tego zdania, reszta ok.
Pozdrawiam

grudzień 16, 2016 09:40

Twoje wiersze są zwykle bardzo ciekawe, każdy ma coś do powiedzenia na ich temat, bo w każdym coś wzbudzają. Nawet jeśli uważamy, że należy je poprawić. Tutaj jest wg mnie podobnie. Rozstrzelenie tekstu działa na mnie dekoncentrująco, tekst jest poszatkowany, ale to może być tylko złudzenie spowodowane zapisem. W tytule nie używamy kropki, z tego co wiem.

Chętnie czytam takie wiersze, zapładniają umysł.
Pozdrawiam!

grudzień 15, 2016 23:57

Siemasz Charlie!
Pasikowski mógłby się czuć trochę nieswojo - nawiązując do jego twórczości nie wstawiłeś tu żadnej "kurwy" ;))

Jest przekaz, ale - jak dla mnie - wiersz nieco kanciasty. Potrafisz dużo lepiej.

Pozdrawiam!

grudzień 15, 2016 23:45

Dzięki dzięki.

jot te- powinien ?

xlax- to sobie wygoglują.(poprawiłem te brzydkie wykrzykniki.dzięki) nie chodzi mi o "Psy" ani o oryginalność a raczej o pewną filozofię ruchu i słowa. Franz był potrzebny bo miał zasady. jak ten tekst, o zasadach.

Januszu, chodzi o subtelność słowa. Nie pisałem z myślą o frazie Franza, " a zabije ich wszystkich."


Aidegaart, wankan, Maracas - dziękuję za pozostawiony ślad panowie.

grudzień 15, 2016 20:33

Moja opinia leży zakresach opinii Xlaxa. Pozdrawiam :)

grudzień 15, 2016 20:26

Te retoryczne pytania trochę brzmią sztywno, jak z podręcznika do oligofrenopedagogiki... ale zakończenie ratuje sytuację ;-) Robi się oryginalnie.
BTW Frazę "mowa ciała" dałbym całą kursywą z wiadomego względu; nie dawaj spacji przed pytajnikiem, bo sprawia to wrażenie, że początkujesz w Wordzie. No i pytanie: a co z tymi, którzy nie oglądali "Psów"?

grudzień 15, 2016 20:17

Zajebisty

grudzień 15, 2016 18:43

witaj ,,,fajny tytuł reszta mnie roczarowała-za słodko i niewinnie milicjant ubek i póżniej policjant-morderca z zasadami który czasem bawił się w Boga w roli oczywiście B,Linda ..ten film to kult pokoleń takich jak ja ..W.Pasikowski bez kozery jest uważany podstawowy filar kultury RP...zdrowia charlie

grudzień 15, 2016 18:01

"I nawet to, że teraz mówisz do lufy
pistoletu Glock nie powoduje
izolacji twoich słów ?"

tutaj coś zgrzyta,

dla mnie, puenta nie dźwiga atmosfery, w jaką powinien się przenieść czytelnik, co by, ten monolog, bardziej na niego podziałał

peace